금융기관의 근간은 신뢰다. 공적 금융기관으로서의 역할을 수행하는 수협중앙회라면 투명한 절차와 리스크 관리는 무엇보다 중요한 책무이다. 수협은 최근 일부 대출 사례에서 절차적 미비와 내부통제 한계가 드러나고 있다. 수협의 리스크 관리 체계를 강화해야 한다는 지적이 나오는 이유다.

수협의 사랑제일교회 관련 65억 원 대출 과정에서 일부 문서 작성 시점이 명확히 구분되지 않고 있다. 진해수협 등 단위조합 간 협조 과정에서 심사 절차가 일관되지 않았던 점이 확인됐다. 이는 금융권 전반의 리스크 평가 절차와 비교했을 때 보완이 필요한 부분으로 평가된다. 당시 심사의견서 작성과 승인 절차가 일부 혼재되면서 대출 승인 과정의 투명성 확보가 과제로 지적됐다.

도이치모터스 및 계열사 관련 대출의 경우, 최근 2년간 600억 원대 규모의 여신이 집행된 가운데 일부 무담보 신용대출 사례가 논란이 됐다. 금융기관에서는 대출 심사 시 기업의 재무건전성과 외부 리스크를 종합적으로 검토해야 한다. 이와 관련해 당시 사법 리스크 평가가 충분했는지 여부를 두고 논란이 이어지고 있다. 수협 측은 “모든 대출은 당시의 내부 규정에 따라 진행됐다”고 설명하며, 향후 유사 사례 재발 방지를 위한 내부 점검에 나서겠다고 밝혔다.

상호금융 부문에서도 일부 대출의 연체율 상승이 확인되면서 건전성 관리에 대한 우려가 제기됐다. 부동산신탁 담보대출의 연체율이 높아지자, 수협은 리스크 관리 전담 인력을 보강하고 여신심사 기준을 재정비하는 등 대응에 나섰다. 금융 전문가들은 “공적 금융기관으로서 투명성과 안정성의 균형이 중요하다”며 “단기 수익보다 리스크 관리를 우선하는 시스템 정비가 필요하다”고 조언했다.

금융감독원은 11월 중 수협중앙회에 대한 특별검사에 착수할 예정이다. 이번 검사는 대출 심사 및 승인 과정의 적정성, 내부통제 절차의 실행 여부 등을 중점적으로 점검하는 방향으로 진행된다. 수협은 이에 대해 “검사를 성실히 수감하고, 지적된 부분은 즉시 개선하겠다”고 밝혔다.

전문가들은 이번 사례를 계기로 수협이 공적 금융기관으로서의 신뢰를 강화하고, 리스크 관리 체계를 한층 투명하게 재정비할 필요가 있다고 입을 모은다. 금융은 결국 신뢰를 기반으로 움직인다. 체계적 내부통제와 윤리적 판단이 뒷받침될 때, 수협의 공공성과 지속 가능성도 더욱 단단해질 것이다.

문채형 뉴스룸 국장