-
![[재개발 비리 추적 | 장위15구역⑦] ‘즉각 업무배제’가 필요한 이유…멈추지 않으면 더 커지는 리스크](//www.geconomy.co.kr/data/cache/public/photos/20260209/art_17718795828162_a3a59b_600x383_c1.png)
정치/사회[재개발 비리 추적 | 장위15구역⑦] ‘즉각 업무배제’가 필요한 이유…멈추지 않으면 더 커지는 리스크
지이코노미 문채형 기자 | 지이코노미는 앞선 보도에서 성북구청 질의서 답변을 바탕으로 장위15구역 재개발 사업의 관리·감독 책임을 짚겠다고 예고한 바 있다. 그러나 성북구청은 해당 질의에 대해 현재까지 공식적인 답변을 내놓지 않고 있다. 문제는 이 ‘침묵’이 단순한 행정 지연으로 보기 어렵다는 점이다. 장위15구역은 이미 관할관청 실태점검에서 다수의 위반 사항이 적발됐고, 일부는 도시정비법 위반 소지로 수사의뢰까지 이어진 상태다. 여기에 소식지 왜곡 논란과 조합원 대상 고소 남발까지 겹치며, 조합 운영 전반에 대한 신뢰는 크게 흔들리고 있다. 즉, 단순한 내부 갈등 수준을 넘어 행정·사법 리스크가 동시에 작동하는 복합 위기 상황에 들어섰다는 평가가 나온다. 그럼에도 불구하고 조합 운영의 핵심 축인 조합장 직무는 그대로 유지되고 있다. 이 지점에서 조합원들의 의문은 더 이상 단순한 불만이 아니다. 위반이 적발되고 수사까지 진행되는 상황에서, 조합장이 계속 사업을 이끌어도 되는 것인지. 그리고 그 책임은 어디까지 허용되는 것인지에 대한 근본적인 질문이다. 이 질문에 대한 답을 미루는 순간, 그 부담은 고스란히 조합원에게 돌아갈 수밖에 없다. ■ “위반 적발·수사의뢰”…그럼에도 유지되는 직무 본지 취재를 종합하면 장위15구역은 관할관청 실태점검에서 다수의 위반 사항이 적발됐고, 일부 사안은 도시정비법 위반 소지가 있어 경찰 수사의뢰로까지 이어진 것으로 파악된다. 이는 통상적인 행정 지적 수준을 넘어선 단계다. 단순한 시정 권고를 넘어, 사법적 판단으로 이어질 가능성이 열려 있는 상황이라는 의미다. 그럼에도 불구하고 현재까지 조합장 직무는 그대로 유지되고 있다. 문제는 바로 이 지점이다. 위반이 확인되고 수사까지 진행되는 상황이라면, 통상적으로는 조합 운영의 공정성과 신뢰성에 대한 의문이 제기될 수밖에 없다. 특히 재개발 사업처럼 이해관계와 자금 규모가 큰 사업에서는 더욱 엄격한 기준이 요구된다. 그런데도 별다른 조치 없이 기존 체제가 유지되는 현실은 조합원들에게 또 다른 불안을 안기고 있다. 왜 아무런 변화가 없는가. 왜 책임에 대한 조치가 뒤따르지 않는가. 이 질문은 단순한 의혹 제기가 아니라, 사업의 정상적인 운영이 가능한지에 대한 근본적인 문제 제기로 이어지고 있다. ■ “업무배제는 처벌이 아니다”…법적 구조의 핵심 전문가들은 이 문제를 감정이 아닌 ‘법적 구조’로 접근해야 한다고 강조한다. 재개발 조합장은 공무원이 아니라 민간 조합의 대표자다. 이 때문에 관할관청이 즉시 해임하거나 직무를 정지시키는 데에는 법적 한계가 존재한다. 즉, 위반 사항이 적발됐다고 해서 곧바로 자동 업무배제가 이뤄지는 구조는 아니다. 그러나 이것이 곧 업무배제가 불가능하다는 의미는 아니다. 법조계에서는 오히려 현재와 같은 상황이 조합장 직무 유지의 적절성을 본격적으로 따져봐야 할 단계라고 본다. 위반 사항이 다수 확인되고, 일부 사안이 수사로까지 이어진 경우라면 조합 운영의 공정성과 신뢰성이 이미 훼손됐다고 볼 여지가 크기 때문이다. 이 경우 조합원이나 이해관계인은 법원을 통해 직무집행정지 가처분을 신청할 수 있고, 총회를 통한 해임 절차 역시 가능하다. 이러한 절차가 현실화될 경우 사실상 업무배제와 같은 효과를 가져온다. 핵심은 업무배제의 성격에 있다. 이는 특정인을 처벌하기 위한 조치가 아니라, 더 큰 피해를 막기 위한 예방적 조치에 가깝다. 조합 운영의 신뢰가 흔들린 상황에서 동일한 체제가 유지될 경우 추가적인 갈등과 비용이 발생할 가능성이 크기 때문이다. 결국 업무배제 논란의 본질은 책임을 묻는 문제가 아니라, 사업과 조합원을 보호하기 위한 최소한의 안전장치를 마련하는 문제로 볼 필요가 있다. ■ 직무 유지가 만드는 ‘진행형 리스크’ 현재 상황의 핵심 문제는 위험이 이미 발생했다는 점이 아니라, 그 위험이 지금도 계속되고 있다는 데 있다. 조합장이 직무를 유지하는 동안 의사결정의 정당성에 대한 논란은 반복되고, 내부 갈등은 더욱 깊어질 수밖에 없다. 이로 인해 사업 추진 과정 전반에 지연이 발생할 가능성도 커진다. 재개발 사업에서 지연은 곧 비용 증가로 직결된다. 일정이 늦어질수록 금융이자는 계속 쌓이고, 공사비 역시 상승 압력을 받는다. 여기에 사업의 불확실성이 커질수록 예상하지 못한 추가 비용까지 발생할 가능성이 높아진다. 문제는 이러한 비용이 외부로 전가되지 않는다는 점이다. 결국 모든 부담은 조합원에게 돌아간다. 지금의 구조가 유지된다는 것은 단순히 갈등이 이어지는 수준을 넘어, 시간이 지날수록 조합원 부담이 커지는 상황을 그대로 방치하는 것과 다르지 않다. 결국 현재의 문제를 해결하지 않는 선택은, 향후 더 큰 분담금을 감수하겠다는 선택과 같은 의미로 이어질 수밖에 없다. ■ 관할관청의 침묵…감독은 작동하고 있는가 이번 사안에서 또 하나 주목할 지점은 관할관청의 대응이다. 지이코노미는 성북구청에 실태점검 결과, 위반 내용, 시정 요구 여부, 후속 조치 계획 등을 묻는 공식 질의서를 발송했다. 그러나 취재 결과, 현재까지 명확한 답변은 확인되지 않았다. 관할관청은 도시정비사업의 관리·감독 주체다. 위반이 확인되고 수사의뢰로까지 이어진 사안이라면 조합원에게 최소한의 설명 책임이 요구된다. 그럼에도 답변이 없는 상황은 감독 기능이 제대로 작동하고 있는지에 대한 의문으로 이어진다. 행정의 공백은 결국 현장의 혼란으로 이어진다. ■ 결국 남는 것은 ‘조합원의 선택’ 이제 상황은 명확해졌다. 행정은 즉각 개입하기 어려운 구조이고, 조합 내부 갈등은 심화되고 있으며, 사업 리스크는 커지고 있다. 결국 방향을 결정할 수 있는 주체는 조합원이다. 전문가들은 조합원이 취할 수 있는 현실적인 대응으로 정보공개를 통한 자료 확보, 총회를 통한 의사결정 구조 회복, 직무집행정지 가처분 등 법적 대응을 제시해야한다. 핵심은 하나다. 조합을 통제할 수 있는 힘을 다시 조합원에게 되돌리는 것이다. 장위15구역의 문제는 단순한 내부 갈등이 아니다. 위반 적발과 수사, 왜곡된 정보, 고소 중심 대응, 그리고 행정의 침묵까지 여러 요소가 동시에 얽히며 구조적 위기로 번지고 있다. 이 상황에서 가장 중요한 질문은 단순하다. 지금의 구조를 그대로 둘 것인가, 아니면 멈추고 바로잡을 것인가. 그 선택의 결과는 결국 조합원 모두가 감당하게 된다. ※ 다음 보도에서는 성북구청 질의서와 관련한 추가 취재를 통해 감독 책임 문제를 보다 구체적으로 짚을 예정이다.
-
정치/사회로저스 쿠팡 대표, 미 의회 비공개 증언…질문엔 침묵
지이코노미 강매화 기자 | 해롤드 로저스 쿠팡 한국법인 임시대표가 미국 의회에 출석했지만, 취재진의 질문에는 일절 답하지 않은 채 침묵을 유지했다. 로저스 대표는 23일(현지시간) 미국 워싱턴DC 연방의회에서 열린 하원 법사위원회 비공개 증언에 참석하기 위해 회의장에 들어섰다. 그는 “오늘 어떤 발언을 할 것인가”, “한국 소비자들에게 할 말이 있느냐”는 질문에 아무런 답변 없이 굳은 표정으로 자리를 향했다. 이날 오전 10시로 예정된 증언에 앞서 로저스 대표는 약 20분 일찍 도착했으며, 경호 인력으로 보이는 인원들을 대동했다. 회의 시작 전에는 관련 자료로 추정되는 서류 박스를 들고 관계자가 입장하는 장면도 포착됐다. 미 하원 법사위원회는 이번 증언을 통해 한국 정부가 쿠팡을 상대로 진행해 온 조사 전반을 들여다볼 것으로 보인다. 앞서 짐 조던 법사위원장과 스콧 피츠제럴드 반독점소위원장 등은 로저스 대표에게 최근 6년간 한국 공정거래위원회와 국가정보원 등과의 접촉 및 대화 내역 제출을 요구한 바 있다. 이번 일정은 비공개로 진행됐지만, 향후 공개 청문회로 이어질 가능성도 제기된다. 미 의회 내에서는 한국 정부의 쿠팡 조사 방식이 자국 기업에 대한 차별적 규제로 작용했는지 여부를 둘러싼 문제의식이 확산되는 분위기다. 실제 하원 법사위원회 측은 성명을 통해 “외국 정부들이 혁신적인 미국 기업을 겨냥한 규제를 강화하고 있다”며 “한국에서도 쿠팡에 대한 제재가 국내 기업에 유리하게 작용하고 있다는 의혹이 있다”고 주장했다. 이어 “차별적 법 집행 여부를 조사하고 미국의 이익을 보호할 필요가 있다”고 강조했다. 이 사안은 단순 기업 규제를 넘어 통상 문제로 확대될 가능성도 있다. 쿠팡의 미국 투자사인 그린옥스와 알티미터 등은 최근 한국 정부의 조치가 불공정하다며 미국 무역대표부(USTR)에 무역법 301조에 따른 조사를 요청하는 청원을 제출했다. 무역법 301조는 상대국의 불공정 무역 관행이 확인될 경우 미국 정부가 조사와 협의를 거쳐 관세 등 보복 조치를 취할 수 있도록 한 규정이다. 실제 조사로 이어질 경우 한미 간 통상 마찰로 확산될 가능성도 배제할 수 없다. 제이미슨 그리어 USTR 대표 역시 최근 성명을 통해 “주요 무역 파트너 국가들의 디지털 서비스 규제와 미국 기술기업에 대한 차별 문제를 다루겠다”고 밝히며, 향후 대응 가능성을 시사한 바 있다. 쿠팡을 둘러싼 논란이 미국 의회와 통상 이슈로까지 번지면서, 향후 파장이 어디까지 확산될지 주목된다.
-
정치/사회‘노스페이스’ 들여온 성기학, 계열사 82곳 누락…검찰 고발
지이코노미 강매화 기자 | 성기학 영원무역그룹 회장이 계열사 자료를 대거 누락한 혐의로 검찰에 고발됐다. 공정거래위원회가 적발한 동일인 지정자료 허위 제출 사건 가운데 규모와 기간 모두 역대 최대 수준이다. 공정위는 23일 성 회장이 2021년부터 2023년까지 공시대상기업집단 지정을 위한 자료를 제출하는 과정에서 계열사 82곳을 고의로 제외한 사실을 확인하고, 독점규제 및 공정거래법 위반 혐의로 검찰에 고발했다고 밝혔다. 누락된 계열사는 성 회장과 친족 소유 회사 43곳, 임원 소유 39곳 등 총 82곳이다. 이들 기업의 자산 규모는 약 3조2400억원에 달한다. 이는 동일인 지정자료 허위 제출 사건 중 가장 큰 규모다. 영원그룹은 이미 해당 기간 자산총액이 공시집단 기준인 5조원을 넘어섰던 것으로 파악된다. 그러나 일부 계열사를 의도적으로 제외하면서 자산 규모가 기준에 미달하는 것처럼 보이게 했고, 이로 인해 3년간 공시집단 지정을 피했다. 영원그룹이 공시집단으로 지정된 것은 2024년이 처음이다. 공시집단으로 지정될 경우 내부거래 공시 의무와 특수관계인에 대한 부당 지원 금지 등 각종 규제를 받게 된다. 하지만 지정이 늦어지면서 영원그룹은 해당 규제를 적용받지 않았고, 이는 역대 최장 기간 지정 회피 사례로 기록됐다. 누락된 계열사에는 성 회장과 가족이 지분을 보유한 다수 회사가 포함됐다. 특히 일부 회사는 그룹 핵심 계열사와 거래 관계를 맺고 있었던 것으로 조사돼 내부거래 의혹도 제기된다. 이 과정에서 경영 승계 역시 공시 없이 진행됐다. 성 회장은 2023년 YMSA 지분 일부를 딸 성래은 부회장에게 증여해 최대주주를 변경했지만, 공시집단 지정 대상이 아니었던 탓에 해당 내용은 외부에 공개되지 않았다. 이번 사건은 자산 5조원 미만 기업에 적용되는 ‘간소화 자료 제출’ 제도를 악용한 첫 고발 사례라는 점에서도 의미가 크다. 공정위는 기업 부담 완화를 위한 제도라 하더라도 자료의 정확성 의무는 동일하게 적용된다고 강조했다. 공정위 관계자는 “성 회장은 오랜 기간 그룹을 경영하며 계열사 현황을 충분히 인지하고 있었음에도 간소화 제도를 이용해 자료를 누락했다”고 설명했다. 한편 성 회장은 주병기 공정거래위원장 취임 이후 지정자료 허위 제출 혐의로 고발된 두 번째 대기업 총수다. 앞서 DB그룹 김준기 창업회장도 유사한 혐의로 검찰에 넘겨진 바 있다.
-
정치/사회정부, 엘리엇 ISDS 취소소송 승소…1,600억 배상 위기 일단 제동
지이코노미 강매화 기자 | 정부가 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트와의 국제투자분쟁(ISDS)에서 중재판정을 뒤집는 데 성공하며 약 1,600억 원 규모의 배상 부담을 일단 덜어냈다. 법무부는 23일 엘리엇이 제기한 ISDS 사건과 관련해 영국 법원에 제기한 중재판정 취소 소송에서 승소했다고 밝혔다. 이번 판결로 한국 정부에 배상 책임을 인정했던 기존 국제중재 결과는 효력을 유지하기 어렵게 됐다. 앞서 2023년 국제상설중재재판소(PCA)는 한국 정부가 엘리엇 측에 약 1억782만 달러(약 1,556억 원)를 지급해야 한다고 판정했다. 이에 정부는 한미 자유무역협정(FTA)상 해당 사건은 중재 대상이 아니라는 점을 근거로 영국 법원에 판정 취소를 요청했다. 1심에서는 정부 주장이 받아들여지지 않았다. 영국 법원은 한미 FTA 관련 쟁점이 영국 중재법상 심리 대상이 아니라며 소송을 각하했다. 그러나 2심인 영국 항소법원은 판단을 뒤집었다. 정부의 항소를 받아들여 사건을 다시 고등법원으로 돌려보냈고, 재심리를 맡은 고등법원은 중재판정에 취소 사유가 있다고 판단하며 정부 손을 들어줬다. 이번 판결로 기존 중재판정은 사실상 유지되기 어려워졌으며, 사건은 다시 중재 절차로 넘어가게 됐다. 당장 대규모 국고 유출 가능성은 차단됐지만, 분쟁 자체가 완전히 종료된 것은 아니라는 점에서 향후 절차가 주목된다. 이번 분쟁은 2015년 삼성물산과 제일모직 합병 과정에서 비롯됐다. 당시 주요 주주였던 국민연금이 합병에 찬성하면서 삼성물산 주주들이 손해를 입었다는 것이 엘리엇 측 주장이다. 엘리엇은 이를 근거로 한국 정부가 투자자 보호 의무를 위반했다며 ISDS를 제기했다. 결국 이번 판결은 단순한 법적 승패를 넘어, 국가의 투자자 보호 의무와 공적 연기금의 의사결정 책임 문제까지 다시 수면 위로 끌어올렸다는 평가가 나온다.
-
경제/산업한국 개인투자자, 상승장에 레버리지 쏠림…외신 “위험 신호”
지이코노미 강매화 기자 | 최근 국내 증시의 강한 상승 흐름 속에서 개인투자자들이 고위험 레버리지 ETF로 대거 유입되고 있다는 외신의 경고가 제기됐다. 영국 *파이낸셜타임스(FT)*는 한국 시장에서 레버리지 ETF의 인기가 빠르게 확대되고 있으며, 일부 투자자들이 상품 구조에 내재된 위험을 충분히 이해하지 못한 채 투자에 나서고 있다고 지적했다. 레버리지 ETF는 차입을 활용해 기초자산 수익률을 배수로 추종하는 구조로, 시장이 반대로 움직일 경우 손실 역시 확대되는 특징을 가진다. 특히 지난해 한국 증시가 높은 상승률을 기록한 이후 투자 기회를 놓쳤다고 판단한 개인투자자들이 올해 상승장에서 적극적으로 시장에 재진입하면서 이러한 쏠림 현상이 더욱 뚜렷해졌다는 분석이다. 수치상으로는 레버리지 ETF가 전체 ETF 자산에서 차지하는 비중은 크지 않지만, 거래 규모 측면에서는 상당한 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다. 이는 단기 수익을 노린 매매가 활발히 이뤄지고 있음을 시사한다. 정책 환경 역시 투자 흐름에 영향을 미쳤다는 평가가 나온다. 금융당국이 단일 종목 기반 레버리지 ETF 도입을 추진하면서 기존 분산 투자 규제가 완화될 예정인데, 이 같은 변화가 개인투자자들의 위험 선호를 자극했다는 지적이다. 다만 정부는 현재 상황을 과도한 위험 단계로 보지는 않고 있다. 해외 시장을 통해 유사 상품에 이미 익숙한 투자자들이 많다는 점에서, 일정 수준의 위험 인식은 갖추고 있다는 판단이다. 결국 상승장을 추종한 개인투자자들의 공격적인 투자 행태가 향후 시장 변동성 확대 요인으로 작용할 수 있다는 점에서, 보다 신중한 접근이 필요하다는 목소리가 커지고 있다.
![[재개발 비리 추적 | 장위15구역⑦] ‘즉각 업무배제’가 필요한 이유…멈추지 않으면 더 커지는 리스크](http://www.geconomy.co.kr/data/cache/public/photos/20260209/art_17718795828162_a3a59b_600x383_c1.png)
-
보이스캐디, ‘백만 골퍼’ 노하우 담은 신제품 T13 PRO·SL mini 블랙 정식 출시
-
녹색연합 “‘5극3특’ 통합특별법 폐지해야”…환경권 침해 우려
지이코노미 김정훈 기자 | 전국 환경단체들이 정부의 ‘5극3특’ 행정통합 구상에 대해 전면 재검토와 특별법 폐지를 요구했다. 전국녹색연합과 광주전남녹색연합 등은 23일 성명을 내고 “‘5극3특’ 통합특별법은 환경권과 지방자치의 원칙을 흔들 수 있다”며 “환경 기준을 예외화하는 특례 중심 입법은 중단돼야 한다”고 밝혔다. 정부가 제시한 ‘5극3특’은 수도권·동남권·대경권·중부권·호남권 등 5대 초광역권을 중심으로 다극 체제를 구축하고, 3개 특별자치도에 특례를 부여하는 내용이다. 성장 잠재력 회복과 수도권 집중 완화를 목표로 내세웠다. 하지만 단체들은 행정통합이 단순한 행정구역 조정이 아니라 국토 이용 구조와 환경 관리 체계를 근본적으로 바꾸는 사안이라고 지적했다. 헌법 제35조가 규정한 환경권과 국가의 환경보호 의무를 전제로 충분한 사회적 합의와 장기적 영향 평가가 선행돼야 한다는 주장이다. 특히 인공지능(AI), 반도체, 대규모 산업단지 등 고전력 소비 산업을 권역별 전략 산업으로 배치할 경우 국가 전체 전력 수요를 장기적으로 끌어올릴 수 있다고 우려했다. International Energy Agency(IEA)가 AI와 데이터센터 확산에 따른 전력 수요
-
대원제약 대원헬스-킴스클럽, 맞춤형 건기식 14종 출시… “한 달 3~5천 원대”
-
HLB펩-노바셀, 펩타이드 면역치료제 개발 ‘맞손’… 원료 공급부터 공동 개발까지
-
아이템가이드제네시스, PGA 투어 제네시스 인비테이셔널 통해 100만 달러 기부
-
브랜드가이드김시우·김주형, PGA 투어 '제네시스 인비테이셔널' 공동 34위…우승은 미국의 제이컵 브리지먼
-
커버스토리케빈 나, 26일 개막하는 아시안투어 뉴질랜드오픈 출전
-
‘슈퍼 루키’ 장유빈의 LIV 골프 데뷔전부터 세계적인 골퍼들의 화려한 플레이까지...쿠팡플레이, 2025 시즌 전 경기 생중계
2025-02-05 12:37 -
[이시은 레슨] 어프로치 샷(Approach Shot), 일정한 콘택트 만들기
2024-10-09 15:44 -
[조효근 레슨] 백 스윙 연습 방법과 셀프 체크
2024-10-09 14:26 -
[조민근 레슨] 정교한 샷을 위한다면 백스윙을 줄여서 해보자
2024-10-09 10:35 -
[노건 레슨] 공이 발보다 낮게 있을 때의 유틸리티 치는 법
2024-10-09 10:30 -
[조효근 레슨] 드라이버 스윙, 잘 하는 법
2024-09-18 11:39
BRAND
-
김시우·김주형, PGA 투어 '제네시스 인비테이셔널' 공동 34위…우승은 미국의 제이컵 브리지먼
지이코노미 김대진 기자 | 김시우와 김주형이 미국프로골프(PGA) 투어 제네시스 인비테이셔널(총상금 2,000만 달러)에서 공동 34위에 올랐다. 김시우는 23일(한국시간) 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스의 리비에라 컨트리클럽(파71·7,383야드)에서 열린 대회 마지막 날 4라운드에서 버디 4개와 더블보기 1개로 2언더파 69타를 쳤다. 최종 합계 5언더파 279타를 기록한 김시우는 김주형 등과 함께 공동 34위로 대회를 마쳤다. 김주형은 이날 버디 4개와 트리플 보기 1개, 보기 1개로 이븐파 71타를 쳤다. 이 대회 우승은 18언더파 266타를 기록한 미국의 제이컵 브리지먼이 차지했다. 3라운드까지 6타 차 단독 선두를 달린 브리지먼은 이날 1, 3번 홀에서 버디를 잡으며 순항하는 듯했으나 이후로는 버디 없이 보기만 3개 기록하며 2위 선수들에게 1타 차까지 쫓겼다. 16번 홀(파3) 보기 이후 17, 18번 홀을 파로 막은 브리지먼은 생애 첫 PGA 투어 우승 기쁨을 누렸다. 이 대회 우승 상금은 400만 달러(약 57억8,000만 원)다. 로리 맥길로이(북아일랜드)와 커트 기타야마(미국)가 나란히 17언더파 267타, 1타 차 공동 2위에 올랐다. 세
-
KLPGA, ‘2026 매일경제 골프엑스포’ 공동 주최
지이코노미 김대진 기자 | 한국여자프로골프협회(KLPGA)가 오는 2월 20~22일, 사흘간 서울 강남구 삼성동 코엑스(COEX) B홀에서 ‘2026 매일경제 골프엑스포’를 공동 주최한다. 이번 엑스포는 KLPGA가 협회 창설 이래 최초로 기획 단계부터 공동 주최사로 참여한 박람회다. KLPGA는 매일경제, MBN, KPGA와 함께 전시 중심의 기존 박람회 구성을 탈피하고, 투어의 경험을 관람객에게 전달하는 체험형 콘텐츠를 기획했다. 먼저 ‘레슨존’에서는 KLPGA 골프 전문 교습가 과정(KLPGA Master Professional)을 이수한 교습가들이 1:1 무료 레슨을 실시한다. 정규투어 우승자 출신인 최혜정2(35)를 비롯해 김재은(50), 양지연(37) 등 실력과 노하우를 겸비한 40여 명의 교습가들이 레슨을 진행하며, 런치모니터를 활용한 정밀 분석 서비스도 함께 제공할 예정이다. ‘KLPGA 스테이지’에서는 KLPGA 레전드와 현역 스타 선수들의 강연과 라이브 레슨이 이어진다. 첫날 배재희(43), 박채윤(32), 한정은(33)의 강연을 시작으로, 21일(토)에는 ‘퍼트의 신’ 이승현(35)과 홍진주(43), 장하나(34)가 무대에 오른다. 마지막
ISSUE
-
“LPGA 문을 스스로 연 10대 소녀” 아시아 아마추어 정상에 선 양윤서, 세계 향한 첫 티샷
지이코노미 방제일 기자 | 2026년, 한국 스포츠는 유난히 ‘10대’의 이름으로 빛나고 있다. 2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽에서 스노보드 하프파이프 금메달을 따낸 최가온, 빅에어에서 시상대에 오른 유승은, 쇼트트랙 혼성 계주에서 투혼을 보여준 임종언이 10대 돌풍을 일으켰다. 이들은 경험보다 패기, 연륜보다 담대함이 앞섰다. 세계 무대에서 주저하지 않는 10대들의 질주가 이번 동계 올림픽을 뜨겁게 만들었다. 그리고 그 흐름은 한국 아마추어 골프가 이어받았다. 바로 국가대표 양윤서다. 양윤서는 아마추어 최고 권위 대회인 아시아-태평양 여자 아마추어 챔피언십(WAAP)을 제패하며 한국 선수 최초 우승이라는 새 역사를 썼다. 2018년 창설한 아시아-태평양 여자 아마추어 챔피언십은 R&A와 아시아태평양골프연맹이 공동 주관한다. 초대 챔피언은 현재 세계랭킹 1위 지노 티띠꾼. WAAP는 ‘미래의 스타’를 예고하는 무대다. 그 무대에서 한국 선수 최초 우승한 10대가 있다. 양윤서다. 양윤서는 단순히 정상에 오른 것이 아니라, 한 세대의 문을 열었다. 4년 연속 준우승의 문턱을 넘다 WAAP는 단순한 대회가 아니다. 세계 무대로 향하는 아마추어의
-
금보다 무거운 땀의 무게, 올림픽 메달이 말해주는 ‘가격’과 ‘가치’의 차이
지이코노미 방제일 기자 | 올림픽의 계절 2월, 아직까지 날씨는 춥지만, 올림픽으로 대한민국이 다시 한 번 뜨거워지고 있다. 솔직히 말하면 과거에 비해 올림픽에 대한 관심도는 다소 낮아진 듯하다. 지상파 3사가 중계를 하지 않았던 영향도 있었겠지만, 대형 스포츠 이벤트에 대한 국가적·개인적 관심이 예전만 못하다는 인상은 분명하다. 그럼에도 이번 동계올림픽에서 출전한 선수들의 열정만큼은 여느 때와 마찬가지로 뜨거웠다. 개인적으로는 스노보드 하프파이프의 최가온 선수가 보여준 도전에 대한 불굴의 의지에, 가슴 깊숙이 묻어두었던 작은 불씨가 다시 살아나는 느낌을 받았다. 그리고 그가 금메달을 목에 걸고 애국가가 울려 퍼지는 순간, 눈시울을 붉히던 모습은 올림픽 메달의 가치에 대해 다시 생각하게 했다. 6g의 금, 500g의 은, 그리고 메달의 가격 선수들의 목에 걸리는 메달은 그 어떤 금속보다 무겁다. 체감만이 아니다. 실제로도 그렇다. 2026 밀라노·코르티나담페초 동계올림픽 금메달의 금속 원가는 약 2300달러(약 338만 원)로 추산된다. 2년 전 2024 파리 하계올림픽 때보다 두 배 이상 오른 가격이다. 은메달은 1400달러 선으로, 파리 대회 대비 세 배
COVERSTORY
골프가이드×G.Economy
서울특별시 서초구 언남5길 8(양재동, 설빌딩) 2층 | 대표전화 : 02-417-0030 | 팩스 : 02-417-9965
지이코노미(주) G.ECONOMY / 골프가이드 | 등록번호 : 서울, 아52989 서울, 아52559 | 등록(발행)일 : 2020-04-03 | 발행인·편집인 : 강영자, 회장 : 이성용 | 청소년보호정책(책임자: 방제일)
G.ECONOMY의 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은 바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright ⓒ 2022 G.ECONOMY All Rights Reserved. mail to golf0030@kakao.com
UPDATE: 2026년 02월 24일 05시 49분